针对国内儿童玩具含增塑剂、不检重金属、实行国内国外双重标准的质疑声，近日，国家质检总局发文表示，国内玩具“不存在双重标准”。
质检总局称，我国目前执行的玩具标准《国家玩具安全技术规范》是强制性国家标准，其机械物理性能、燃烧性能、可迁移化学元素(主要包括可溶性重金属)等技术要求均与国际标准ISO8124《玩具安全》规定完全一致。
尽管这一解释给父母们打了 “定心针”，但仍有不少家长心里犯嘀咕：玩具标准是一样了，但还有很多商品仍然执行两套标准，中国标准的 “低门槛”正在让越来越多的海外商品频繁“钻空子”。
国外要求高 出口产品大玩“双重标准”
日前，一家国际环保机构公布了一项抽样调查结果：国内市场上大量存在的塑料玩具，含有危害儿童健康的邻苯二甲酸酯。
更让人心寒的是，中国玩具厂商生产的出口玩具产品，按照国外玩具检测标准生产，使用无毒无害原材料；同样的生产商，为中国儿童生产内销玩具，则使用低成本、已在国外检测标准中被限制使用的原材料。
媒体质疑，双重标准，自然生产出“双重合格”的产品。
据报道，珠三角地区有大量代工企业，部分企业负责人表示，除了玩具外，我国大量产品安全方面的标准都有必要适时完善。
南德意志集团鞋纺部经理梁超雄表示，在服装和鞋类中欧美对于产品中所含的一些成分要求要比中国标准高。
他说，由于有试验结果显示DEHP(塑化剂)会对三岁以下男童的生殖器官造成伤害，美国部分州会对服装中的塑化剂含量也有要求，而目前国内对此没有强制性标准。
也有摩托车企业负责人表示，一些欧洲国家要求摩托车的一些零件，包括塑料件和铁件，不能有尖锐的棱角。此外，摩托车进入美国的EPA认证中，对漏油也有明确要求，国内在这方面也没有明确规定。
国内门槛低 进口产品频频“钻空子”
不仅国内企业，“双重标准”也为海外产品进军中国大开“后门”。近年来接连出现一些跨国公司产品发现有安全隐患在国外实施召回的同时，在中国市场却用另一套“应对套路”，均以“产品符合国内标准”为由而不了了之。
前段时间，来自瑞典研究机构的数据表明，雀巢等品牌生产的部分婴儿食品含有砷、铅等重金属。但是中国疾病预防控制中心通报，这些品牌在华产品检出的重金属，均未超出中国标准。
去年闹得沸沸扬扬的“麦当劳塑形鸡”事件也不例外，最终被打上了“符合国内标准”的印记无疾而终。此外，麦当劳的麦乐鸡在美国被发现含有“聚二甲基硅氧烷”和“特丁基对苯二酚”两种化学成分，但麦当劳中国公司当时回应称，这两种物质含量，均符合现行中国食品添加剂使用卫生标准。
数据显示，多年来我国食品出口合格率均保持在99.8%以上，而内销食品在“多年整顿”的背景下，合格率却只有90%左右。
这九个百分点的差距，表现出的是中国内销产品遭遇了国内外双重标准的尴尬现实。因为他们确实遵照了中国的标准，只不过是双重标准中的对内标准而已。
专家指出，在宽泛标准产生的“洼地”效应下，一些在国外被认定为“不合格”的洋食品，能堂而皇之地进入我国市场。有些产品在国外被查出安全问题后，面对中国公众的质疑，却因中国的低标准而变得“傲慢无礼”。
