“黑暗中的一点灯火”人们长长用来比喻已知世界与未知世界。确实是,现在很多的物质世界还是精神世界,人类探索到的还是很有限。
这样的态度可以迁移到小孩子的阅读上来。分级阅读在儿童这里不是什么热点,但是在有的地方,他还是成立了专门的研究中心,也有出有关的书籍。还有的在大学里开了这样的研讨大会,这样,,分级阅读就在社会上就出现了讨论,,也有的给分级阅读泼上了冷水,有的还称四岁就能阅读《水浒传》,从这上面可以看出来来,小孩子阅读上没有必要去分级。
什么事都不是不能有反对的说法,也不要制定什么理性思考的方式。可是,有人就想问:何以见得你的阅读经历就是“成功”的阅读经历呢?“天才”的特例能否作为抹杀共性的依据呢?
电影里的分级制不是分级阅读,在孩子阅读的过程中没有必要去分什么“儿童不宜”的界限。小孩子的阅读自由做父母的也不要去剥夺。只是在适当的时候拿出适合的书籍,以适合的方法拿到小孩子的面前。这样的良善愿望基于三个方面的理由:
首先。小孩子的心智发育是有一个规律的,经过研究说明,小孩子的认知与智力。身体与动作,人格与深灰的发展是有一定的规律,即使是对婴儿,民间也有“七坐八爬九长牙”之说。在儿童文学界也有幼儿文学、儿童文学、少年文学的粗略划分,这样的划分也是对儿童心智发展规律的认可。不能因为儿童的个体差异太大,就否认儿童教育学和儿童心理学的研究结论。
其次,小孩子在阅读时候很需要指导。打个比方,在平时喝奶粉时,就要提前兑好。在刚学走路的时候就得父母去扶着宝宝。很简单的就是,在小孩子学阅读的时候就得有大人的辅导,但是,,又担心大人对小孩子的阅读干涉了太多,但是,儿童的书没有什么优劣之分的,目前的现实问题是,中国的父母和教师对什么是优秀的童书缺乏认识,所以才会出现把《鬼吹灯》列入二年级学生暑期阅读书目的事情。在满山满谷都是童书的情况下,有人来筛选、推荐适合孩子阅读的好书,有什么必要“泼冷水”呢?
最后,儿童的阅读是可以在平时慢慢可以训练出来的。就跟我们开车一样,这个是经过可以学到的技能,阅读对上学的学生来说这个是不能少的工具。往往这个工具可以学到很多的东西,了解很多的信息。在国外,分类阅读已经有很多的类目了。目的也是很明确,就是想让宝宝能够在最短的时间来掌握这个工具。
在我们国内,很多的孩子都是不愿意去阅读,对阅读也没有什么兴趣,就是阅读这个工具,到了10岁,20岁都是很难掌握,过了阅读之河的学者们,可能很容易忘记自己小时候碰到的阅读困难,也很难理解一篇太难的文章可能会浇灭孩子的阅读信心,有很多孩子不喜欢读外国文学作品的原因之一是人名太长。
确实,分级阅读的原因有很多很多,阅读也是一中比较有个性的活动,那也不能说这个活动就不去管,不去重视了,再难也得去做,因为这是对宝宝阅读从小就得培养,从小得养成的。从古至今,什么探索都是很艰巨的来完成,都不简单。对于这个阅读来说,该怎么给自己的孩子来分级阅读是个问题,分布分更是个问题。