快乐家庭网 > 健康养生 > 中医养生 > 中医文化 > 正文

详解:经络的发现与研究评析

编辑:简约健康整理:快乐家庭网点击数:2012-06-03
导语:现代实证科学研究思路的局限性本文所列举的实验研究,虽然验证了经络的存在,但在实际应用中却显得难以实施,如果没有古代描述的经络图,如何想到把人放在高频辐射场中按照在辐射场中所显示的74

  3、对经络发现的思考

  经络是由更微观的物质构成众所周知,经络不同于人体中的其它组织器官,有其具体的形态、位置,可以看得见摸得着,即便是细胞培养也可以通过显微镜对它进行观察、试验,分子水平的研究也可通过高精仪器对它进行测定,跟踪它的行踪。但对于经络这一切试验手段都不能在人体中找到经络的解剖位置,找不到它的实体存在,更不能满足临床的使用要求。实验结果告诉我们,经络有着更深层的物质基础,它涉及的物质更微观,它的存在形式比分子更微观,在现有科学研究层面体现不出来。

  现代实证科学研究思路的局限性本文所列举的实验研究,虽然验证了经络的存在,但在实际应用中却显得难以实施,如果没有古代描述的经络图,如何想到把人放在高频辐射场中按照在辐射场中所显示的741个穴位上进行针灸,又如何想到用示踪剂定位全身经络,而依靠扫描仪和示踪剂将全身的经络完整、清晰、准确的定位出来几乎是不可能的。而对经络存在的研究只是对经络最初步的了解,相对于经络的存在,对经络的循行走向.经络与疾病的关系、经络与治疗的关系乃至阴阳五行、中药归经等中医理论体系的研究难度更大,经络的微观和不可触摸性,使现代实证研究方法不适合对它的研究。

  鉴于上述两个原因,要对经络进行研究,必须改变现有科学研究思路,寻求其他的认识事物的途径。

  中国传统医学没有现代的医疗设备及科技仍能准确诊断疾病,治疗效果不比现代差,而对于疑难杂症中医的治疗优于西医,因此,我们完全有理由相信,中医所体现出来的科学道路是和现代科学不一样的,中医与西医是完全不同的两大科学体系,从古到今人类一定还存在着我们现在还没有认识到的或还没有认可的其他的对事物的认识途径,内视即为对事物另外的认识途径之一。内视既然能够看到经络,也就可以看到人体脏腑机能失调时经络及人体各部位的病理变化并找出治疗方法。它对经络学及中医理论的形成起着至关重要的作用,经络的繁杂细微不是靠体感乃至现代科技所能描述清楚的。阴阳五行、中药归经也不是靠经验所能摸索出来的,而内视却可以使这些复杂的探索变得简单,在一望之下即可知道靠实验和经验难以知道的一切人体奥妙。

www.52-home.net育儿·健康·亲子·情感·时尚
快乐家庭网_您的网上家庭百科书
 网站首页快乐家族新好妈咪健康养生休闲时尚情感物语家有儿女妈妈日记成长相册家庭百科爱问