自卫生部部长高强提出要在各地建立一批平价医院以来，民众对平价医院的期待就大大升温，期望值也很高。1月中旬《中国青年报》的一项民意调查。在参与调查的8565名受访者中，尽管只有37.4%的人听说过平价医院，但仍然有超过90%的人愿意
考虑去平价医院看病。有48.4%的人认为，所有公立医院都应成为平价医院。
黑龙江省表示将利用现有的县、区公立医院医疗资源，把其中的百余家向平价医院转型，力争每个县、区设立一家平价医院，也算是对高部长所提要求的一个积极响应，首先我们应该为此举叫好，但该省有500多家县、区公立医院，平均每个县、区有四、五家公立医院，只“力争”每个县、区设立一家平价医院，这能满足超过90%的民意期待吗？
所有的公立医院都是政府投资建立发展起来的，至今还都享受着财政拨款和免税政策，难道不应该全部回归平价医院的本来面目吗？现在让每个县、区设立一家平价医院还要“力争”，这反映出有关方面在公立医院转型为平价医院的问题上信心不足、决定不大、工作不力，与超过90%的民意期待相距甚远，是令人失望的。
即使每个县、区设立一所平价医院经过“力争”得以实现，就能够完全解决老百姓“看病难、看病贵”的问题吗？这显然是不可能的！恐怕只能在一定限度内解决少数低收入者的基本医疗需求而已，而且还须政府严格设限，加强控管，才不至于让投机者钻空子，占便宜，而更多平民百姓“看病难、看病贵”的问题依然不能得以解决。
曾有人认为，各地都有了平价医院之后，会对非平价医院的收费在比较中产生一种“压力”，最终促使所有公立医院全部转型归位，这未免太理想化、太乐观了，在只有少数低收入者才能享受平价医院的基本医院需求的态势下，能形成那么大的“压力”吗？非平价医院也许会对患者说：“赚我们收费贵，那你就上平价医院吧！”以此为托词，让他们的高收费显得“理直气壮，理所当然”，而为数不多的平价医院会不会产生“今非昔比”，不能与非平价医院在同等条件下竞争的心理落差，难以坚持“平价”，又变着法儿走“回头路”呢？
笔者呼吁：公立医院向平价医院转型的比例应该再高一些、力度应该再大一些，让超过半数以上的公立医院转型为平价医院。这样才是接近于民意期待的，才能真正形成对非平价医院的“压力”，最终促使其全部回归平价医院。我们不是常说“干什么事情都要以群众满不满意为衡量标准”吗？为什么就不能在解决老百姓“看病难、看病贵”的问题上得以具体体现呢？
