这是沉重的话题，现实生活中，也不乏原本心理正常的女性，在遭遇家暴后，产生了情感分歧。比如有一个年轻貌美的上海姑娘，嫁了个具有博士学位教养良好的丈夫，大多数时候，他是外人眼中的绅士，她也享受着他为家庭的付出，不久他却露出难以克制的暴力倾向，失控时的打骂成了家常便饭，虽然每次家暴后，他又会无比虔诚地道歉和加倍温柔地呵护，但得到屈服和原谅后，又是变本加厉的虐待。她吓得躲到酒店去住，僵持一年后，终于离婚解脱。讽刺的是，解脱后的空虚，却让她对施暴的前夫难以割舍，她四处寻觅他的下落，在得知他有了新女友后，甚至心生妒忌，她不停问人：他真正爱的人是我对吗？她成了后知后觉的斯德哥尔摩症者，对加害人产生好感，依赖，重新想以爱来解释那一切，难以自拔。
激进的女权主义者始终是会把这些与男权社会联系起来予以抨击，正如《1Q84》里的青豆和老太太所做的那样，她们痛恶男人的暴戾和控制手段。但根据金赛调查报告，有20%的女性会因为虐恋行为动情，还有更多的女性有受虐倾向，多数人在拳头还没落下就会产生疼痛的反应，而少数人迷恋疼痛产生的快感。所以你看到这样的现象，当遭遇家暴的女性因恐惧和身体伤害而对外发出信号，真要去解救，她却又产生保护加害人并为之辩解的意识，而使你的行为变成对她虐恋享受的干涉。换句话说，她也许不过是在发出承受范围之外的预警，而视承受范围之内为私生活。
当我想批判女性的受虐倾向时，却发现其实我们是个充满虐恋情结的国度，一边指责着高房价的痛苦，一边做着推高房价的房奴，一边痛骂着暴力机器，一边维护着体制下的生存，如此泛滥强大的爱的斯德哥尔摩症候群，其实是无解的。
