不能输在起跑线上
邱云飞：掏几万块钱送孩子进名校就读，我觉得值。现在都是独生子女，要让孩子赢在起跑线上，给孩子最好的教育是必然的。现在教育资源分配不均是客观存在的事实，名校名师多，名师出高徒嘛，如果经济条件允许，自然是选择名校好多了。
该花的钱要舍得花
康章炳：别的地方可以省一些，培养孩子可不能吝惜，花几万元让孩子上名校，我舍得付出。再穷也不能穷在培养孩子上，这是一本万利的大事。有道是上了名校，就一半迈进了大学的门槛，虽然现在投入多一些，但优越的学习环境加上孩子自身的努力，将来上了大学，找到好工作，赢得回报远远超过那几万元的价值。
东方不亮也能西方亮
马玉顺：名校占据着优质的教育资源，特别是拥有一批名师，其教育教学质量远远高于那些一般学校。让孩子在文化底蕴丰厚、教学设施先进、教师素质较高的校园中生活三年，耳濡目染得到的熏陶也许比单纯的知识学习更重要。再说，绝大多数的名校不仅高考成绩显赫，素质教育也搞得红红火火，即使孩子在学科知识的学习上跟不上趟，也能根据爱好发展自己的特长，收到“东方不亮西方亮”的效果。
反对派
成长比成绩更重要
苌莱菔：说句心里话，掏钱送孩子进名校，我是一百个愿意。然而，从孩子成长的角度考虑，我又于心不忍。掏钱不是问题，问题是靠掏钱“入”名校后，随之而来的问题：孩子学习跟得上进度吗？竞争得过学习拔尖的孩子吗？时间、精力和课业的繁重负担能够承受得了吗？等等。与其让孩子这样在名校中扎挣、受“苦”，自信心遭受打击，还不如选择一条适合孩子自己兴趣的路。从较低的起点“学”和“做”起。我看这也不失为一种理智和较现实的选择。因为我认为：孩子的成长比学习成绩来得更重要。
