3月22日上午，合肥市包河区人民法院审理了一起未成年人实施的绑架案。两名少年小刚、小勇（化名）在合肥打工期间，因缺钱花，在观看电视连续剧《插翅难逃》时受到"启发"，竟然模仿剧情绑架他人勒索钱财。
据检察机关指控，去年12月6日下午，二人办了一张农行借记卡。
次日晚，小刚将单位女同事朱某骗至租房处，持水果刀架在其脖子上后，又用胶带封住朱某的眼、嘴，并用电线捆住朱某手脚。随后小刚打电话向朱父索要6万元，并要其将赎金汇到农行借记卡上。9日，朱父报案，当晚20时许两少年被抓获。此案未当庭宣判。
3月22日上午，合肥市包河区人民法院审理了一起未成年人实施的绑架案。两名少年小刚、小勇（化名）在合肥打工期间，因缺钱花，在观看电视连续剧《插翅难逃》时受到"启发"，竟然模仿剧情绑架他人勒索钱财。
据检察机关指控，去年12月6日下午，二人办了一张农行借记卡。
次日晚，小刚将单位女同事朱某骗至租房处，持水果刀架在其脖子上后，又用胶带封住朱某的眼、嘴，并用电线捆住朱某手脚。随后小刚打电话向朱父索要6万元，并要其将赎金汇到农行借记卡上。9日，朱父报案，当晚20时许两少年被抓获。此案未当庭宣判。
