谈到性教育,我们最自然想到的实施主体是学校,最常见的观点是:学校应成为让当代青少年接受性教育的课堂,学校应开设系统的性教育课程。但是一份调查了3000多位公众的社会调查报告却告诉我们另外一个事实——在性教育方面,除了学校责无旁贷,家庭也重担在身,因为孩子们最渴望的是从家庭获得相应的性教育。近九成的学生表示,遇到有关“性”的问题时首先会向父母求解,他们认为性教育的主要责任应该在家庭,希望从父母那里获得有关“性”的知识。了解学生的心态是我们更好地实施教育的前提,就这个话题,本报和中国社会调查所联合进行了一次社会调查,向学生、家长、学校多方求证问题的答案。
■青少年性教育刻不容缓
调查中,87%的家长认为有必要对青少年进行性教育,并认为我国目前的性教育不是很合适,急需完善。还有7%的家长认为对青少年进行性教育会造成青少年性行为的增多,造成一种鼓励的假象,所以不应该公开对青少年进行性教育。
当问到对青少年进行性教育最重要的意义,66%的被访者认为是有利于青少年学生正确认识和对待性问题,促进青少年的身心健康发展;22%的被访者认为正确恰当的性教育有利于减少青少年的性行为;13%的被访者认为性教育可以增强青少年的责任感,完善他们的伦理观念。
认为有必要对青少年进行性教育的学生比例高于家长,达到91%。除了满足好奇心的理由外,七成以上的学生认为接受性教育是青少年的权利。
■家长对性避而不谈
在我们的调查中,68%的家长和46%的学生认为自己对性教育的概念是一般了解,认为就是有关性知识的教育。另外32%的家长和54%的学生认为自己并不了解性教育的概念。当然,有93%的学生认为自己曾经在生活中遇到过有关“性”的问题,其中90%的学生对此产生过兴趣,87%的学生首先向父母求解,但遗憾的是只有3%的学生表示家长给予了他们满意的答复。
■仅20%学生从正常渠道获取性知识
家长对性避而不谈,老师对性避重就轻,那么谁来满足孩子的好奇心?
在我们调查中,72%的学生表示是从其他渠道主动或被动地获取了有关性的知识,仅有20%的学生是从正常渠道获取性知识的。很多青少年的性知识“来路不正”,这些渠道包括录像带、电脑网络,甚至还有充斥着淫秽画面的“黄色卡通”。上海市计生部门指出,从非正常渠道得来的有关性知识,许多都是错误的,比如性疾病的传播、性疾病的治疗等。